Mulot38
Messages : 259 Date d'inscription : 16/06/2017 Localisation : ECHIROLLES, Isère
| Sujet: Chroniques santé : abus dangereux ! Mar 21 Mai - 20:54 | |
| Bonsoir les bien-portants (et les z'autres...)
Voui, direz-vous, les chroniques, voire les sites santé à part entière, ça pullule sur la Toile. Le créneau est porteur et attire les appétits mercantiles de margoulins qui nous abreuvent de courtes info-pubs "mal copié-mal collé" ou de longs discours nébuleux...
(je me répète, j'avais déjà écrit ça ?) Aujourd'hui, le vol du Temps me laissant qq répit, je souhaite élaborer un peu... La prudence reste de rigueur envers les infos diffusées par ces nombreuses chroniques Santé. Les voir dix fois sur dix canaux différents en renforce-t-il la crédibilité ? Nenni ! Rédigées par le même chroniqueur ("multi-carte"), ou plagiat-reprise de vieilles compilations Internet juste un peu rafraichies, ou simple copié-collé de pages publiées (non datées) deux ou trois ans plus tôt...
On trouve rarement dates et sources, même pas le nom du véritable auteur. Est-ce que cela intéresse un lecteur moderne ? Je suis bien naïf... Qu'importe : on colle la date du jour, avec le nom (ou simplement les initiales). Le lecteur moderne, lui, est tolérant...
Parfois, par chance, l'info reçue est signée, Alleluia ! A propos des "bonnes huiles" citées qq part sur ce forum, je trouve donc une de ces signatures ! Et c'est du bon. Ce brave Jean-Marc DUPUIS, mais c'est une vieille connaissance ! Avec un autre bienfaiteur nommé Augustin De LIVOIS. Leurs Toiles, avec ramifications de liens et sites tous azimuts saturent discrètement le Cyberespace Santé... Sans qu'on puisse vraiment démêler qui ils sont et pour qui ils oeuvrent. Ici aussi, le principe de précaution (dont ils font volontiers usage dans leurs discours) est parfois salutaire.
Seraient-ils adeptes de ces constructions genre Big Data, souvent amalgame de demi-vérités, infos hors-contexte, références à divers sites et éminents spécialistes, chacune des diffusions étant construite pour emporter l'adhésion du lecteur et lui ôter l'envie de chercher à en savoir plus, hormis via des liens aimablement fournis ...qui mènent droit à des articles basés sur des sites appartenant à l'auteur (mais enregistrés sous une autre identité : membre de sa famille, ami, nom d'emprunt (?), des enquêteurs ont trouvé de tout...) A l'ombre de cette toile d'apparence altruiste prospèrent des sites lucratifs sans doute plus enclins à soigner leurs comptes bancaires que les malades désespérés... Pas besoin d'être un méchant hackeur du dark web jouant sur la crainte ou le chantage au BitCoin... On peut s'enrichir par d'autres commerces sur le web, et la Santé arrive au premier plan. J'avais réuni tout un dossier en 2017, à l'usage de mon frère naturopathe honnête, mais pauvre comme Job...
Dans la même veine, j'avais déniché il y a déjà longtemps sur France-Info (je sais, ils sont vendus aux publicitaires, comme tous...) un article relatant une enquête sur les fausses études médicales. Avec la désinformation galopante des médias instantanés, on ne s'étonne plus maintenant: plus c'est vu, plus c'est vrai, les compteurs font foi (sauf Linky, le pauvre...)
https://www.francetvinfo.fr/sante/cancer/sciences-les-fausses-etudes-envahissent-le-web_2869969.html
Et que personne ne jette la pierre à notre ami Philippe MERLAND, qui vient de se fendre d'un mea-culpa, rapport à une pétition "ABEILLES" qu'il avait signée et fait suivre. Avec un nouveau message urgent : ne faites pas comme moi, NE SIGNEZ PAS.
"Mulot-sans-Foi". | |
|